2013/05/24/58

Data:
24/05/2013
Secretaria:
NEGÓCIOS JURÍDICOS
Orgão:
PROCED 3
Tipo de Conteúdo:
SERVIDORES
Texto:

PROCED 3

R. DONA MARIA PAULA, nº 270, 3º ANDAR | TEL/FAX 3396-1831.

INTIMAÇÕES DE DEFENSORES - PROCED 321

PA 2007-0.193.868-0| ROZALIA CSIPAI
RAFAEL JUDEKIS
MARIA ORLANDA DA SILVA
ARTUR FRANCISCO COSTA

DESPACHO: ABRIR VISTA PARA O TRÍDUO PROBATÓRIO.
ADVOGADOS: CRISTIANE JUSTAMANTE DE SORDI, OAB/SP 146.371; ETDD

PA 2012-0.088.454-6| ANA RITA DO NASCIMENTO GOMES|
DESPACHO: 1- IDEFIRO A SUSPENSÃO/SOBRESTAMENTO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO, VEZ QUE NÃO HÁ QUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA TAL MEDIDA. A INSTAURAÇÃO FOI REGULAR, E SOMENTE DECISÃO JUDICIAL PODERÁ DETERMINAR A EVENTUAL SUSPENSÃO, O QUE POR ORA NÃO SE VISLUMBRA.
2 – INDEFIRO VISTORIA NO LOCAL DE TRABALHO DO(A) INDICIADO(A), POSTO QUE A MANEIRA DE SE VERIFICAR SE O(A) INDICIADO(A) ESTÁ EXPOSTO À REDIAÇÃO DURANTE SUA JORNADA DE TRABALHO É ATRAVÉS DE LEITURA DO DOSÍMETRO, E TAIS DOCUMENTOS JÁ ESTÃO ACOSTADOS AOS AUTOS.
3 – O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE SER APRESENTADO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 49,50 E 51 DO DECRETO 43.233/2003, PORTANTO DEVERÁ A R.DEFESA REGULARIZÁ-LO, DEVE IDENTIFICAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE ARROLAR. ASSIM, CONDECO O PRAZO DE 48 HORAS PARA APRESENTAR NOVO ROL.
ADVOGADOS: PEDRO SANTIAGO DE FREITAS, OAB/SP 276.603; DANIEL PERES, OAB/SP 282.299

PA 2012-0.091.958-7| LOURDES TEIXEIRA DE FREITAS|
DESPACHO: 1- IDEFIRO A SUSPENSÃO/SOBRESTAMENTO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO, VEZ QUE NÃO HÁ QUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA TAL MEDIDA. A INSTAURAÇÃO FOI REGULAR, E SOMENTE DECISÃO JUDICIAL PODERÁ DETERMINAR A EVENTUAL SUSPENSÃO, O QUE POR ORA NÃO SE VISLUMBRA.
2 – INDEFIRO VISTORIA NO LOCAL DE TRABALHO DO(A) INDICIADO(A), POSTO QUE A MANEIRA DE SE VERIFICAR SE O(A) INDICIADO(A) ESTÁ EXPOSTO À REDIAÇÃO DURANTE SUA JORNADA DE TRABALHO É ATRAVÉS DE LEITURA DO DOSÍMETRO, E TAIS DOCUMENTOS JÁ ESTÃO ACOSTADOS AOS AUTOS.
3 – O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE SER APRESENTADO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 49,50 E 51 DO DECRETO 43.233/2003, PORTANTO DEVERÁ A R.DEFESA REGULARIZÁ-LO, DEVE IDENTIFICAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE ARROLAR. ASSIM, CONDECO O PRAZO DE 48 HORAS PARA APRESENTAR NOVO ROL.
ADVOGADOS: PEDRO SANTIAGO DE FREITAS, OAB/SP 276.603; DANIEL PERES, OAB/SP 282.299

PA 2012-0.091.966-8| OCACILIA FERRAZ DE SOUZA SANTOS|
DESPACHO: 1- IDEFIRO A SUSPENSÃO/SOBRESTAMENTO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO, VEZ QUE NÃO HÁ QUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA TAL MEDIDA. A INSTAURAÇÃO FOI REGULAR, E SOMENTE DECISÃO JUDICIAL PODERÁ DETERMINAR A EVENTUAL SUSPENSÃO, O QUE POR ORA NÃO SE VISLUMBRA.
2 – INDEFIRO VISTORIA NO LOCAL DE TRABALHO DO(A) INDICIADO(A), POSTO QUE A MANEIRA DE SE VERIFICAR SE O(A) INDICIADO(A) ESTÁ EXPOSTO À REDIAÇÃO DURANTE SUA JORNADA DE TRABALHO É ATRAVÉS DE LEITURA DO DOSÍMETRO, E TAIS DOCUMENTOS JÁ ESTÃO ACOSTADOS AOS AUTOS.
3 – O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE SER APRESENTADO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 49,50 E 51 DO DECRETO 43.233/2003, PORTANTO DEVERÁ A R.DEFESA REGULARIZÁ-LO, DEVE IDENTIFICAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE ARROLAR. ASSIM, CONDECO O PRAZO DE 48 HORAS PARA APRESENTAR NOVO ROL.
ADVOGADOS: PEDRO SANTIAGO DE FREITAS, OAB/SP 276.603; DANIEL PERES, OAB/SP 282.299

PA 2012-0.133.551-1| ROBERTO JOSE DA SILVA|
DESPACHO: 1- IDEFIRO A SUSPENSÃO/SOBRESTAMENTO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO, VEZ QUE NÃO HÁ QUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA TAL MEDIDA. A INSTAURAÇÃO FOI REGULAR, E SOMENTE DECISÃO JUDICIAL PODERÁ DETERMINAR A EVENTUAL SUSPENSÃO, O QUE POR ORA NÃO SE VISLUMBRA.
2 – INDEFIRO VISTORIA NO LOCAL DE TRABALHO DO(A) INDICIADO(A), POSTO QUE A MANEIRA DE SE VERIFICAR SE O(A) INDICIADO(A) ESTÁ EXPOSTO À REDIAÇÃO DURANTE SUA JORNADA DE TRABALHO É ATRAVÉS DE LEITURA DO DOSÍMETRO, E TAIS DOCUMENTOS JÁ ESTÃO ACOSTADOS AOS AUTOS.
3 – O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE SER APRESENTADO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 49,50 E 51 DO DECRETO 43.233/2003, PORTANTO DEVERÁ A R.DEFESA REGULARIZÁ-LO, DEVE IDENTIFICAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE ARROLAR. ASSIM, CONDECO O PRAZO DE 48 HORAS PARA APRESENTAR NOVO ROL.
ADVOGADOS: PEDRO SANTIAGO DE FREITAS, OAB/SP 276.603; DANIEL PERES, OAB/SP 282.299

PA 2012-0.133.560-0| ARLEI RAIMUNDA DE FATIMA DO CARMO|
DESPACHO: 1- IDEFIRO A SUSPENSÃO/SOBRESTAMENTO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO, VEZ QUE NÃO HÁ QUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA TAL MEDIDA. A INSTAURAÇÃO FOI REGULAR, E SOMENTE DECISÃO JUDICIAL PODERÁ DETERMINAR A EVENTUAL SUSPENSÃO, O QUE POR ORA NÃO SE VISLUMBRA.
2 – INDEFIRO VISTORIA NO LOCAL DE TRABALHO DO(A) INDICIADO(A), POSTO QUE A MANEIRA DE SE VERIFICAR SE O(A) INDICIADO(A) ESTÁ EXPOSTO À REDIAÇÃO DURANTE SUA JORNADA DE TRABALHO É ATRAVÉS DE LEITURA DO DOSÍMETRO, E TAIS DOCUMENTOS JÁ ESTÃO ACOSTADOS AOS AUTOS.
3 – O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE SER APRESENTADO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 49,50 E 51 DO DECRETO 43.233/2003, PORTANTO DEVERÁ A R.DEFESA REGULARIZÁ-LO, DEVE IDENTIFICAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE ARROLAR. ASSIM, CONDECO O PRAZO DE 48 HORAS PARA APRESENTAR NOVO ROL.
ADVOGADOS: PEDRO SANTIAGO DE FREITAS, OAB/SP 276.603; DANIEL PERES, OAB/SP 282.299

PA 2012-0.133.988-6| SUELI CASAGRANDE |
DESPACHO: 1- IDEFIRO A SUSPENSÃO/SOBRESTAMENTO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO, VEZ QUE NÃO HÁ QUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA TAL MEDIDA. A INSTAURAÇÃO FOI REGULAR, E SOMENTE DECISÃO JUDICIAL PODERÁ DETERMINAR A EVENTUAL SUSPENSÃO, O QUE POR ORA NÃO SE VISLUMBRA.
2 – INDEFIRO VISTORIA NO LOCAL DE TRABALHO DO(A) INDICIADO(A), POSTO QUE A MANEIRA DE SE VERIFICAR SE O(A) INDICIADO(A) ESTÁ EXPOSTO À REDIAÇÃO DURANTE SUA JORNADA DE TRABALHO É ATRAVÉS DE LEITURA DO DOSÍMETRO, E TAIS DOCUMENTOS JÁ ESTÃO ACOSTADOS AOS AUTOS.
3 – O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE SER APRESENTADO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 49,50 E 51 DO DECRETO 43.233/2003, PORTANTO DEVERÁ A R.DEFESA REGULARIZÁ-LO, DEVE IDENTIFICAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE ARROLAR. ASSIM, CONDECO O PRAZO DE 48 HORAS PARA APRESENTAR NOVO ROL.
ADVOGADOS: PEDRO SANTIAGO DE FREITAS, OAB/SP 276.603; DANIEL PERES, OAB/SP 282.299

PA 2012-0.137.713-3| JOSE PIRES DE MARIA|
DESPACHO: 1- IDEFIRO A SUSPENSÃO/SOBRESTAMENTO DO PRESENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO, VEZ QUE NÃO HÁ QUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA TAL MEDIDA. A INSTAURAÇÃO FOI REGULAR, E SOMENTE DECISÃO JUDICIAL PODERÁ DETERMINAR A EVENTUAL SUSPENSÃO, O QUE POR ORA NÃO SE VISLUMBRA.
2 – INDEFIRO VISTORIA NO LOCAL DE TRABALHO DO(A) INDICIADO(A), POSTO QUE A MANEIRA DE SE VERIFICAR SE O(A) INDICIADO(A) ESTÁ EXPOSTO À REDIAÇÃO DURANTE SUA JORNADA DE TRABALHO É ATRAVÉS DE LEITURA DO DOSÍMETRO, E TAIS DOCUMENTOS JÁ ESTÃO ACOSTADOS AOS AUTOS.
3 – O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE SER APRESENTADO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 49,50 E 51 DO DECRETO 43.233/2003, PORTANTO DEVERÁ A R.DEFESA REGULARIZÁ-LO, DEVE IDENTIFICAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE ARROLAR. ASSIM, CONDECO O PRAZO DE 48 HORAS PARA APRESENTAR NOVO ROL.
ADVOGADOS: PEDRO SANTIAGO DE FREITAS, OAB/SP 276.603; DANIEL PERES, OAB/SP 282.299

PA 2012-0.153.677-0| DAVI RIBEIRO DIAS|
DESPACHO: APRESENTAR EM AUDIÊNCIA QUE DESIGNO DIA 24/06/2013 ÀS 9H30 AS TESTEMUNHAS “IN FINE”, NOS TERMOS DO ART. 51 DO DECRETO 43.233/2003.
ADVOGADO: JORGE VIRGINIO CARVALHO, OAB/SP 195.354; DORIVAL DA SILVA SANTOS, OAB/SP 191.487-E.

INTIMAÇÕES DE SERVIDORES - PROCED 311

FICA(M) INTIMADO(S) A COMPARECER EM PROCED 3 (ENDEREÇO ACIMA) NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS A FIM DE RETIRAR CONTRA FÉ(S) DE MANDADO(S) DE CITAÇÃO, SOB PENA DE SUSPENSÃO DO PAGAMENTO DE SEUS VENCIMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 211 “CAPUT” DA LEI 8.989/79, O(S) SEGUINTE(S) SERVIDORE(S): .

PA: 2012-0.327.249-5 – HUGO DA SILVA MENDES, RF:697.559.3, V.1 – CARGO: AGENTE DE APOIO
LOTAÇÃO: SME/DRE-FÓ/B – CEI CASA VERDE.

PA: 2013-0.008.313-8 – MARIA APARECIDA AMÉRICO, RF:799.796.5, V.1 CARGO: AGENTE DE APOIO
LOTAÇÃO:SMS/CRSL STS-IQ – SUVIS ITAQUERA.

PA: 2013-0.058.871-0 – MARIA APARECIDA AMÉRICO, RF:799.796.5, V. 1 – AGENTE DE APOIO - LOTAÇÃO: SMS/ CRSL STS-IQ – SUVIS ITAQUERA.


(NG)) FICAM INTIMADO(S) A COMPARECER EM PROCED 3 (ENDEREÇO ACIMA) NO DIA E HORA ASSINALADOS, A FIM DE PRESTAR DEPOIMENTO EM AUDIÊNCIA, SOB PENA DE SUSPENSÃO DE SEUS VENCIMENTOS O(S) SEGUINTE(S) SERVIDOR(ES)

DIA 25/06/2013| PA 2012-0.219.938-7 | CPP-311, 3º andar, sala 05
09:00 HORAS – ROBSON MAÍDA PROFENZANO, R.F. 753.120.6 V. 1, CARGO: DIRETOR DE DEPAVE.1, LOTAÇÃO: SVMA/DEPAVE-1.
DIA 19/06/2013| PA 2012-0.237.100-7 | CPP-311, 3º andar, sala 05
09:30 HORAS – REGINA MATURANA DE CARVALHO, R.F. 692.594.4 V. 2, CARGO: DIRETORA DE ESCOLA, LOTAÇÃO: SME/CEI CID. DE GENEBRA.

DIA 20/06/2013| PA 2012-0.251.091-0 | CPP-311, 3º andar, sala 05
09:00 HORAS – MEIRE GUILHERME SANTOS PAES, R.F. 693.067.1 V. 1, CARGO: DIRETORA DE ESCOLA, LOTAÇÃO: SME/CEI MARIA JOSÉ DE SOUZA – DRE/FÓ/BRA.

DIA 18/06/2013| PA 2012-0.259.306-9 | CPP-311, 3º andar, sala 05
09:30 HORAS – JAQUELINE CIBELE VIOTO RINALDI, R.F. 745.160.1 V. 1, CARGO: DIRETORA DE ESCOLA, LOTAÇÃO: SME/DRE/FÓ – CEI CEU PAZ.

DIA 26/06/2013| PA 2012-0.321.039-2 | CPP-311, 3º andar, sala 05
09:15 HORAS – ELISEU PEREIRA NEVES, R.F. 735.380.4 V. 1, CARGO: DIRETOR DE ESCOLA, LOTAÇÃO: SME/EMEF JOSÉ OLYMPIO PEREIRA FILHO.

DIA 25/06/2013| PA 2013-0.030.312-0 | CPP-311, 3º andar, sala 05
09:15 HORAS – LEANDRO LOPES CAMILLO, R.F. 784.952.4 V. 1, CARGO: GERENTE – VIG. AMBIENTAL, LOTAÇÃO: SMS/CRS SUDESTE/STS/SUVIS VP/SAPO.

FICA(M) INTIMADO(S) A COMPARECER EM PROCED 3 (ENDEREÇO ACIMA) NO DIA E HORA ASSINALADOS, A FIM DE PRESTAR DEPOIMENTO EM AUDIÊNCIA NA QUALIDADE DE TESTEMUNHA, O(S) SEGUINTE(S) SERVIDOR(ES):

PA 2012-0.221.091 - 7| CPP-311, 3º ANDAR, SALA 05
DIA 20/06/2013 às: 9:15 HORAS – JOSÉ ROSEMBERG SANT’ANA, RF: 690.948.5 V. 1 – SME/ EMEF FAGUNDES VARELLA;
Às 09:30 HORAS – VERA LÚCIA RÉGIS MURIEL, RF 620.612.3 V. 1 – SME/ EMEF FAGUNDES VARELLA;
Às 09:45 HORAS – TEREZA CRISTINA RODRIGUES SANTOS, RF: 642.089.3 V. 1 - SME/ EMEF FAGUNDES VARELLA.

INTIMAÇÕES DE DEFENSORES - PROCED 311

PA 2012-0.219.938-7 | GILBERTO FERREIRA DOS REIS(CPP-311 SALA 05)
DESPACHO: AUDIÊNCIA DA(S) TESTEMUNHA(S) DESIGNADA(S) PARA O DIA 25/06/2013 , ÀS 09:00 HORAS DATIVA

PA 2012-0.221.091-7 | MARIA DE FATIMA ANTUNES ALENCAR FATEL(CPP-311 SALA 05)
DESPACHO: AUDIÊNCIA DA(S) TESTEMUNHA(S) DESIGNADA(S) PARA O DIA 20/06/2013 , ÀS 09:15 HORAS/09:30 HORAS/09:45 HORAS :
ADVOGADO: EDVAN PAIXÃO AMORIM OAB/SP 143.925 e OS ESTAGIÁRIOS HELENA NUNES VIEIRA OAB/SP 183.390-E, DANIEL FIGUEIREDO COSTA, OAB/SP 188.357-E; DANILO ROCCO DA SILVA OAB/SP 185.333-E, EDIVALDO MARIANO DE LIMA JUNIOR OAB/SP 192.256-E, RENATO GARCIA RAMOS OAB/SP 194.949-E; ANDERSON DAS NEVES OAB/SP 195.256-E, MARIA MARLI DA CRUZ AOB/SP 195.949-E e CLAUDIA TERESA DE OLIVEIRA CREPAIDI OAB/SP 189.749-E.

PA 2012-0.237.100-7 | HERCULES GOULART DE PAULA(CPP-311 SALA 05)
DESPACHO: AUDIÊNCIA DA(S) TESTEMUNHA(S) DESIGNADA(S) PARA O DIA 19/06/2013 , ÀS 09:30 HORAS :
ADVOGADOS: ANA CRISTINA DE MOURA OAB/SP 134.361,JACQUELINE APARECIDA RODRIGUES VIEIRA PINTO OAB/SP 320.547; WALDIR ESTEVAM MARIA OAB/SP 128.454, ITAMAR GONÇALVES, OAB/SP 176.295; JOSE MESSIAS LONGUINHO MOTA OAB/SP 197.542-E e LUCAS CHULWUEBUKA OZIGBO OAB/SP 191.209-E E ILSON PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP 152.307-E.

PA 2012-0.251.091-0 | ANGELA TEREZA MEDEIROS BALTASAR(CPP-311 SALA 05)
DESPACHO: AUDIÊNCIA DA(S) TESTEMUNHA(S) DESIGNADA(S) PARA O DIA 20/06/2013 , ÀS 09:00 HORAS : DATIVA

PA 2012-0.259.306-9 | LIGIA DENSER DA COSTA(CPP-311 SALA 05)
DESPACHO: AUDIÊNCIA DA(S) TESTEMUNHA(S) DESIGNADA(S) PARA O DIA 18/06/2013 , ÀS 09:30 HORAS :
ADVOGADOS: RENATA MARTINS DOMINGOS OAB/SP 146.520, FERNANDO GARCIA CARVALHO DO AMARAL OAB/SP 152.005, STELA CRISTINA NAKAZATO OAB/SP 140.479, RICARO MARTINS SARTORI OAB/SP 147.280 , SUANY LIMA DO NASCIMENTO OAB/SP 200.931, ANTONIO PAULO BOMBARDA OAB/SP 196.194

PA 2012-0.321.039-2 | MAURA ANTONIA LIMA (CPP-311 SALA 05)
DESPACHO: AUDIÊNCIA DA(S) TESTEMUNHA(S) DESIGNADA(S) PARA O DIA 26/06/2013 , ÀS 09:30 HORAS:
ADVOGADOS: ANA CRISTINA DE MOURA OAB/SP 134.361,JACQUELINE APARECIDA RODRIGUES VIEIRA PINTO OAB/SP 320.547; WALDIR ESTEVAM MARIA OAB/SP 128.454, ITAMAR GONÇALVES, OAB/SP 176.295; JOSE MESSIAS LONGUINHO MOTA OAB/SP 197.542-E e LUCAS CHULWUEBUKA OZIGBO OAB/SP 191.209-E E ILSON PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP 152.307-E.

PA 2012-0.251.091-0 | ANGELA TEREZA MEDEIROS BALTASAR(CPP-311 SALA 05)
DESPACHO: AUDIÊNCIA DA(S) TESTEMUNHA(S) DESIGNADA(S) PARA O DIA 20/06/2013 , ÀS 09:00 HORAS : DATIVA

EDITAL DE CITAÇÃO

A PROCURADORA PRESIDENTE DA COMISSÃO PROCESSANTE PERMANENTE 311 CITA O(A) SERVIDOR EDUARDO BISPO DOS SANTOS, RF: 704.821.1, VÍNCULO 1, , LOTADO EM SMS/ SUPERVISÃO DE VIGILANCIA EM SAUDE – NCZ/ MOOCA ARICANDUVA, PARA PARTICIPAR E SE DEFENDER NO INQUÉRITO ADMINISTRATIVO INSTAURADO NOS AUTOS DO PA 2012-0.251.889-0, NO QUAL SE ENCONTRA INDICIADO POR TER FALTADO INJUSTIFICADA E CONSECUTIVAMENTE POR MAIS DE 30 DIAS NO PERÍODO DE 30/01/2012 A 03/07/2012, FICANDO SUJEITO À PENA DE DEMISSÃO, NOS TERMOS DO ART.188, INCISO I, DA LEI N° 8989/79. FICA O SERVIDOR CIENTE DE QUE DEVERÁ COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O PRÓXIMO DIA 17/07/2013, ÀS 10:15 HORAS, NA R. DONA MARIA PAULA, 270, 3º ANDAR, SENDO QUE SUA AUSÊNCIA IMPLICARÁ NA DECRETAÇÃO DE REVELIA. FICA AINDA CIENTE DE QUE PODERÁ PRODUZIR PROVAS, APRESENTAR DEFESA E CONSTITUIR ADVOGADO, TUDO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 211, § 3°, E 212 A 216 DA LEI N° 8.989/79, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI N° 13.519/03, E DO DECRETO N° 43.233/03. E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, VAI O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO D.O.C. DURANTE TRÊS DIAS CONSECUTIVOS. (Nº1)